聯(lián)系我們

光伏投資品的優(yōu)勢:透明度

2015-11-14 11:56:24 點擊:2929

基于光伏電站智能化的趨勢,投資者完全可以通過手機等各種終端及時知曉每日的發(fā)電量等數(shù)據(jù)。這種公開、透明,將是光伏投資品的最大安全保障,也是吸引投資者興趣的主要賣點。

 

除了自身利用或者出租屋頂外,另外一個民用光伏的普及方式,則是吸引民眾參與投資各類以光伏為標的的投資品。

 

對于光伏企業(yè)而言,推出投資產(chǎn)品的渠道也算豐富,既可以利用傳統(tǒng)的銀行、信托、基金等渠道,也可以利用基于互聯(lián)網(wǎng)金融的眾籌等工具。

 

具體來看,二者也 各有利弊。

對于傳統(tǒng)的信托等渠道,剛性兌付的潛規(guī)則始終存在,這也意味著光伏企業(yè)在最終的收益率兌現(xiàn)上要承擔著較大的責任。

 

而對于互聯(lián)網(wǎng)金融渠道而言,盡管各項監(jiān)管規(guī)則正陸續(xù)出臺,但如何避免觸碰“非法集資”、“非法發(fā)行證券”這兩大懸在頭上的“達摩利克斯”之劍,則是關鍵。比如,在“非法集資”的認定中,就包括對物業(yè)、地產(chǎn)等資產(chǎn)進行等份分割,通過出售其份額并承諾售后返租、售后回購、定期返利等方式進行非法集資。

 

對照來看,對于一個存續(xù)期高達25年的光伏電站而言,無論通過哪種互聯(lián)網(wǎng)金融方式,都無可避免的會涉及到投資人與電站存續(xù)期期限錯配的難題。這也就意味著,其間肯定要有若干次對投資人所購買的份額進行回購,而這可能已經(jīng)符合“非法集資”的認定條件了。

 

拋開各種潛在的法律風險不論,在與其他各種投資品的競爭中,光伏投資品的最大優(yōu)勢就在于,可以通過技術手段實現(xiàn)投資過程中的透明。

這將是光伏投資品在未來的普及中最大的競爭力所在。

眾所周知,對于任何一種金融產(chǎn)品而言,衡量其價值的主要有三個關鍵點,流動性、盈利性、安全性。

在安全性方面,基于光伏電站智能化的趨勢,投資者完全可以通過手機等各種終端及時知曉每日的發(fā)電量等數(shù)據(jù)。這種公開、透明,將是光伏投資品的最大安全保障,也是吸引投資者興趣的主要賣點。

 

渠道的優(yōu)劣

 

資料顯示,近一段時期以來,與互聯(lián)網(wǎng)金融相關的法規(guī)政策正密集出臺。繼央行等十部門聯(lián)合發(fā)布《關于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》后,最高人民法院時隔24年后重新發(fā)布對民間借貸的司法解釋。

 

與此同時,證監(jiān)會也下發(fā)了《關于對通過互聯(lián)網(wǎng)開展股權融資活動的機構進行專項檢查的通知》,意圖重新厘清股權眾籌與互聯(lián)網(wǎng)非公開股權融資的區(qū)別。

 

有媒體還報道稱,關于股權眾籌和互聯(lián)網(wǎng)非公開股權融資的管理辦法即將分別公布。其中,股權眾籌項目融資額上限將設定為300萬元,而非公開股權融資的項目融資額則沒有上限限定。

 

依照這一規(guī)定來看,適合光伏電站的,可能只有非公開股權融資了。

梳理各種公開信息來看,未來的監(jiān)管趨勢可能是,股權眾籌必須有牌照才能經(jīng)營,互聯(lián)網(wǎng)非公開股權融資平臺雖然不用牌照,但在融資的對象以及方式上將大大受限,包括不得向不特定對象發(fā)行證券、向特定對象發(fā)行證券累計不得超過200人,非公開發(fā)行證券不得采用廣告、公開勸誘和變相公開方式。

 

這意味著,就現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)金融而言,“非法集資”、“非法發(fā)行證券”這兩大罪名,仍將是不能被突破的紅線。

 

有業(yè)內(nèi)人士就表示,P2P最容易被扣上的罪名名就是非法集資存款,而股權眾籌則最容易撞上非法發(fā)行證券的紅線。為規(guī)避碰觸非法集資的紅線,項目就不能通過媒體等途徑向社會公開宣傳。因此,一些平臺所必須的注冊方式,其目的就是把不特定瀏覽對象變成特定對象而規(guī)避風險。

 

此外,在“非法集資”的認定中,還包括對物業(yè)、地產(chǎn)等資產(chǎn)進行等份分割,通過出售其份額并承諾售后返租、售后回購、定期返利等方式進行非法集資。

 

對照來看,對于一個存續(xù)期高達25年的光伏電站而言,無論通過哪種互聯(lián)網(wǎng)金融方式,都無可避免的會涉及到投資人與電站存續(xù)期期限錯配的難題,也必然意味著中間肯定要有若干次對投資人所購買的份額的回購,這可能已經(jīng)符合“非法集資”的認定條件了,因此需要通過各種方式予以規(guī)避。

 

與互聯(lián)網(wǎng)金融相比,傳統(tǒng)的信托等渠道面臨的法律上的風險,則要小得多。但其所面對的剛性兌付這一潛規(guī)卻始終存在,也意味著光伏企業(yè)在最終的收益率兌現(xiàn)上,要承擔著較大的責任。

 

透明度的優(yōu)勢

 

數(shù)據(jù)顯示,互聯(lián)網(wǎng)金融在中國自2010年左右開始崛起以來,2015年一季度國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融市場整體規(guī)模已超過10萬億元,預計2015年國內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)金融用戶將達到4.89億人,滲透率達到71.91%。而在銀行理財產(chǎn)品方面,2014年,商業(yè)銀行針對個人發(fā)行的銀行理財產(chǎn)品共計65252款,較2013年上漲39.28%,全年共有6個月份的理財產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量超過5500款。

 

上述數(shù)據(jù)表明,對于光伏的投資品而言,將要面臨著激烈的競爭。

 

就現(xiàn)有的趨勢來看,隨著宏觀經(jīng)濟放緩帶來的企業(yè)盈利下降等因素的影響,后者所對應的各個投資品的風險也在上升。而就未來的監(jiān)管趨勢看,確保整個過程的公開透明將是大勢所趨。具體而言,則是在整個投資流程中的信息披露方面。

 

基于此,不論是為了應對監(jiān)管要求,還是投資者處于大環(huán)境下的投資風險規(guī)避,投資品如何做到在整個投資過程中的信息公開透明將成為關注點之一。而這,恰恰是光伏電站通過技術手段可以實現(xiàn)的。

 

因此,對于光伏電站而言,完全可以基于智能化運維的趨勢,使得投資者通過手機等終端及時知曉項目每日的發(fā)電量等信息。這種公開、透明,將是光伏投資品最大的安全保障,也是吸引投資者興趣的主要賣點。