配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、運(yùn)行特性及運(yùn)營(yíng)管理均與輸電網(wǎng)有較大差異，配電網(wǎng)調(diào)度可分為以下兩種模式：
(1)主配一體調(diào)度。
部分地區(qū)采取主、配網(wǎng)聯(lián)合調(diào)度的模式，以變電站10kV (35kV)母線分界區(qū)分主網(wǎng)、配電網(wǎng)調(diào)度，配電網(wǎng)調(diào)度與主網(wǎng)調(diào)度有效銜接。
(2)主配分開(kāi)調(diào)度。
部分地區(qū)配電網(wǎng)調(diào)度人員依靠紙質(zhì)配電網(wǎng)接線圖作為調(diào)度下令依據(jù)，基本處于“盲調(diào)”狀態(tài)，亟需提高配電網(wǎng)監(jiān)控能力，保障配電網(wǎng)安全運(yùn)行。
配電網(wǎng)調(diào)度的問(wèn)題主要包括以下幾個(gè)方面內(nèi)容：
(1)由于傳統(tǒng)配電網(wǎng)是單電源供電的輻射狀網(wǎng)絡(luò)，其調(diào)度措施僅限于網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)和無(wú)功電壓優(yōu)化控制，同時(shí)配電網(wǎng)測(cè)量信息少，信息質(zhì)量不高。
(2)在調(diào)度管理中，  由于主網(wǎng)調(diào)度和配網(wǎng)調(diào)度的關(guān)注點(diǎn)和工作側(cè)重點(diǎn)不同，主、配調(diào)合一的模式客觀上存在相互影響的問(wèn)題。
(3)主網(wǎng)調(diào)度主要依靠主網(wǎng)系統(tǒng)中MIS、GIS和負(fù)荷監(jiān)控系統(tǒng)、主網(wǎng)EMS的變電站10kV出線監(jiān)控系統(tǒng)等進(jìn)行監(jiān)控，而配網(wǎng)調(diào)度主要負(fù)責(zé)線路各聯(lián)絡(luò)開(kāi)關(guān)、環(huán)網(wǎng)柜的操作調(diào)度，小分支線路、發(fā)電設(shè)備及專(zhuān)用設(shè)備等均由各運(yùn)行單位負(fù)貢或委托供電公司進(jìn)行統(tǒng)一管理。
(4)配電網(wǎng)中，存在個(gè)別變壓器重載問(wèn)題，由于傳輸距離遠(yuǎn)等因素，難以進(jìn)行負(fù)荷切改。
(5)配電網(wǎng)在配電開(kāi)關(guān)狀態(tài)的可視化、遠(yuǎn)程控制操作管理方面，普遍存在兩個(gè)問(wèn)題：
①不能顯示配電開(kāi)關(guān)的實(shí)時(shí)狀態(tài)，容易造成調(diào)度員的誤操作；
②當(dāng)配電網(wǎng)正常檢修需要倒閘操作時(shí)，需要相關(guān)人員現(xiàn)場(chǎng)操作，耗費(fèi)大量的時(shí)間和人力。